天津矿粉厂电话:18526678933

手机上如何登录电脑版微博账号密码_微博电脑客户端登录需手机安全验证怎么取消?

更新时间:2021-01-20 19:10

没有办法。个人很多年的历史都在微博那里,所以纵然知道它们设立这么个环节的初衷是给网页端制造登陆障碍、使用户转向App渠道,但也只能由着它们这么干了。

——谁让,今天的网友、入驻各类互联网平台的网友,仍然没有对各类平台空间与规则的评议权利呢。平台的规则、制度,都几乎在由少量公司产品的设计人员(大多还是设计人员的继承者),在专断制订。

昨天顺带思考了一下这个问题:

试论《改造微博的可能性 一》

是的,微博上写下留下这么多内容,不是说“搬”就能“搬”走;那么此时,我们也许就要考虑一下,“改造微博”的可能了。

我们一干网友,既然入驻这么多年、这么多内容,也代表我们给这个平台、这个网络空间作出过相应贡献;那么,当有一天,当它的规则变得不尽合理时候,我们当然也拥有评议规则、提案改建规则的权利。

当然,出自地理政府的作风、在互联网平台上面仍然如出一辙,面对任何评议,预期我们的微博管理团队,不一定能“听进去”,更不一定会在规则上面作出实质改善。

——除非“腾笼换鸟”,换另一群人来管理。

试论《改造微博的可能性 二》

因为微博的管理团队人员也会因为衰老而不断离开,所以从“对微博的贡献”来看,网友的贡献不见得就会比微博的管理成员的贡献低。

在这个意义上、大家共同“继承微博这份数字遗产”的意义上,在内容上、联络粉丝上面贡献更大的网友,比之微博的管理成员,反倒可能对微博的规则、从提案到变更,拥有更多发言权。 ​​​​

试论《改造微博的可能性 三》

而且要注意到,微博的管理团队成员,他们如果说有一部分对微博发展作出过更大贡献的话,那这种贡献,也已经在薪资回报当中,补偿得几乎一干二净了。

比较起来,网友就没有得到过任何薪资回报作为补偿。

在这个意义上,网友更是跟微博管理团队,对微博的规则制订、对微博的未来命运,拥有旗鼓相当的发言权。

公司新闻

行业新闻