手机上如何登录电脑版微博账号密码_微博电脑客户端登录需手机安全验证怎么取消？

没有办法。个人很多年的历史都在微博那里，所以纵然知道它们设立这么个环节的初衷是给网页端制造登陆障碍、使用户转向App渠道，但也只能由着它们这么干了。

——谁让，今天的网友、入驻各类互联网平台的网友，仍然没有对各类平台空间与规则的评议权利呢。平台的规则、制度，都几乎在由少量公司产品的设计人员（大多还是设计人员的继承者），在专断制订。

昨天顺带思考了一下这个问题：

试论《改造微博的可能性 一》

是的，微博上写下留下这么多内容，不是说“搬”就能“搬”走；那么此时，我们也许就要考虑一下，“改造微博”的可能了。

我们一干网友，既然入驻这么多年、这么多内容，也代表我们给这个平台、这个网络空间作出过相应贡献；那么，当有一天，当它的规则变得不尽合理时候，我们当然也拥有评议规则、提案改建规则的权利。

当然，出自地理政府的作风、在互联网平台上面仍然如出一辙，面对任何评议，预期我们的微博管理团队，不一定能“听进去”，更不一定会在规则上面作出实质改善。

——除非“腾笼换鸟”，换另一群人来管理。

试论《改造微博的可能性 二》

因为微博的管理团队人员也会因为衰老而不断离开，所以从“对微博的贡献”来看，网友的贡献不见得就会比微博的管理成员的贡献低。

在这个意义上、大家共同“继承微博这份数字遗产”的意义上，在内容上、联络粉丝上面贡献更大的网友，比之微博的管理成员，反倒可能对微博的规则、从提案到变更，拥有更多发言权。 ​​​​

试论《改造微博的可能性 三》

而且要注意到，微博的管理团队成员，他们如果说有一部分对微博发展作出过更大贡献的话，那这种贡献，也已经在薪资回报当中，补偿得几乎一干二净了。

比较起来，网友就没有得到过任何薪资回报作为补偿。

在这个意义上，网友更是跟微博管理团队，对微博的规则制订、对微博的未来命运，拥有旗鼓相当的发言权。