天津矿粉厂电话:18526678933

石灰窑子二台子至葫芦岛,沈洪君、沈辉与辽阳市宏伟区兰家镇人民政府;辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村民委员会;辽阳市殡仪服务有限公司再审审查与审判监督行政裁定书

更新时间:2020-12-02 10:44

辽宁省高级人民法院

行政裁定书

(2019)辽行申452号

再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈洪君,男,1954年8月4日出生,满族,住辽宁省辽阳县。

再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈辉,男,1983年3月7日出生,汉族,住辽宁省辽阳市宏伟区。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)辽阳市宏伟区兰家镇人民政府。住所地:辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家村本街。

法定代表人:李树波,镇长。

一审第三人:辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村民委员会。住所地:辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村。

负责人:顾铁明,村主任。

一审第三人:辽阳市殡仪服务有限公司(历史名称辽阳市殡仪服务中心)。住所地:辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇石灰村鸭子沟。

法定代表人:张齐。

再审申请人沈洪君、沈辉因与被申请人辽阳市宏伟区兰家镇人民政府、一审第三人辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村民委员会、辽阳市殡仪服务有限公司其他行政行为一案,不服辽宁省辽阳市中级人民法院(2018)辽10行终107号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,沈洪君、沈辉在原一、二审中提出多项诉讼请求,经原一、二审法院对其进行释明后,其仍坚持所提出的多项诉讼请求。由于再审申请人提出的诉讼请求涉及多种诉讼类型的行政行为,因此,原审法院认定其诉讼请求不具体,并以此为由裁定驳回沈洪君、沈辉的起诉并无不当。

综上,沈洪君、沈辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:

驳回沈洪君、沈辉的再审申请。

审判长郝志贤

审判员武江

审判员王华迪

二零一九年十二月二十三日

法官助理马妮

书记员栾晶

公司新闻